政权而对历史任意涂改和诠释。法国原籍阿尔及利亚的历史学者斯托拉（Benjamin Stora）指出，阿尔及利亚独立后的历史基本上是军政权统治阿尔及利亚的历史。处于巩固军政权的目的，阿尔及利亚独立的历史被简化为一部战争史。对战争、军事力量的过分强化，使得阿尔及利亚社会充满着不正常的对战争文化的崇仰。正如我们上文提到的，结束对阿尔及利亚的殖民统治主要是一个政治抉择，而非阿尔及利亚独立力量军事胜利的结果。然而，在阿尔及利亚的民族集体记忆里，只有军事力量才是解决问题的手段。这显然是一种历史的误导，其结果既使阿尔及利亚的青年一代看不到政治的出路，也加强了社会的暴力倾向。

阿独立四十年后的今天，军队仍然牢固地控制着政权，社会各派力量仍难以和平共存，宗教暴力、政治暴力之下，绝望缠绕着人们。根据法国传媒的报道，今天的阿尔及利亚各阶层仍然难以调和，官方所宣扬的历史的选择、人民的选择越来越成为历史的谎言的同义语。青年一代对政治、社会普遍排拒，充满一种被历史愚弄的感觉。这样的结果显然是一种悲剧。阿尔及利亚的反殖民斗争及其民族独立具有无可置疑的历史合法性，然而，这种合法性是阿尔及利亚整个民族共享的合法性，将这一合法性化为一党一派之私有，可能持续一时，最后却可能导致不仅一党一派之私被抛弃，而且断送掉独立的历史合法性。