（13） 如李中清认为，中国人口直到近代以前在总体水平上维持低增长——年平均增长率低于0.5‰，远低于其他地区和国家，《人类的四分之一》，第165页；而作为对立一派的曹树基在这一点上则与之持有近似的论点，认为清代前期的人口高速增长“是一个虚构的命题”，其年平均增长率不足7‰，参见曹树基：《中国人口史》第5卷《清时期》，复旦大学出版社2001年版，第835页；我之所以不大同意的理由，特别是从经济史的观察，参见《马尔萨斯阴影下的人口争论》。-暁*说_C,M-S. *已_发!布,罪^薪+蟑^結`

（14） 李中清、王丰：《人类的四分之一：马尔萨斯的神话与中国的现实（1700—2000）》，中译本，三联书店2000年版。（以下简称《人类的四分之一》），第54页、第81页、第156页、第10页；按：该书英文版出版于1999年。

（15） 李伯重：“堕胎、避孕与绝育——宋元明清时期江浙地区的节育方法及其运用与传播”，《中国学术》第一辑，商务印书馆2000年版，第71页。

（16） 《堕胎、避孕与绝育》，第73页。

（17） 《人类的四分之一》，第131页。?秒!彰?踕/暁!税\枉^ ·无,错?内*容.

（18） 《人类的四分之一》，第137页。

（19） 《堕胎、避孕与绝育》。

（20） 陈意新：《节育减缓了江南历史人口的增长？》，载《中国学术》2000年第3期。

（21） 《堕胎、避孕与绝育》，第89～90页、第84～85页。

（22） 于允科先生、符友丰教授、李零教授的谈话，2003年3月。

（23） 《堕胎、避孕与绝育》，第73页。

（24） 参见高王凌：《经济发展与地区开发——中国传统经济的发展序列》，海洋出版社1999年版。

（25） 参见高王凌：《政府作用和角色问题的历史考察》，海洋出版社2002年版，第96页。

（26） 在读了本文的草稿后，夏明方教授告诉我说（2003年6月），费孝通即曾指出，在广西的一些地方，“每对夫妇只生两个孩子”，这样他们就“使人口安定在不会增加的水准上”，引文见《乡土中国　生育制度》，北京大学出版社1998年版，第248页。

（27） 《人类的四分之一》，第123页。￠微·趣~暁~税- ^追·蕞￠新_璋.节?

（28） 曹树基：《中国人口史》第5卷《清时期》，复旦大学出版社2001年版，第877页。

（29） 陈意新、曹树基：《尊重中国人口史的真实》（未刊稿）。

（30） 曹树基、陈意新：《马尔萨斯理论和清代以来中国历史人口——评美国学者近年来对清代以来中国人口的研究》，载《历史研究》2002年第1期。

（31） 洪亮吉：《卷施阁文甲集》卷1《意言》；在此之前，明人徐光启有“生人之率大抵三十年而加一倍”之说；之后，汪士铎有“二十年即加一倍”之说，二者皆有所见而发，参见吴申元：《中国人口思想史稿》，中国社会科学出版社1986年版，第204页、第237页。

（32） 《中国人口史》第5卷《清时期》，第856页。二十世纪七十年代许多知识青年在插队的村庄，也都发现人口大约增加了一倍的现象。

（33） 《节育减缓了江南历史人口的增长？》。

（34） 《马尔萨斯理论和清代以来中国历史人口》。

（35） 周孝正教授的谈话，2003年3月。

（36） 《人类的四分之一》，第165页。

（37） 《中国人口史》第5卷《清时期》，第835页、第836页。

（38） 《人类的四分之一》，第216页。

（39） 《中国人口史》第5卷《清时期》，第832页。

（40） 参见高王凌